ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.07.2022Справа № 910/6098/22
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕТТРАНС"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 601 401,12 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕТТРАНС" (далі - позивач, ТОВ "СПЕЦМЕТТРАНС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач, АТ "Українська залізниця") про стягнення 601 401,12 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано порушенням АТ "Українська залізниця" строків (термінів) виконання зобов'язання, встановленого п. 6.3 Додатку 1-5 Договору про надання послуг з організації перевезенння вантажів залізничним транспортом № 813367 від 22.06.2020 та умовами лотів № RCE001- UA-20211029-55612, № RCE001-UA-20211029-71225, а саме: 56 вагонів було подано на добу пізніше ніж передбачено умовами лотів та декадною заявкою на 08.11.2021 (вагони подані 09.11.2021), що є підставою для нарахування ТОВ "СПЕЦМЕТТРАНС" штрафу, передбаченого п. 8.3 наведеного Договору.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 15.07.2022 (вх. 6098/22 від 18.07.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження виконання наведених приписів позивачем було додано до позовної заяви копії фіскального чеку та накладної від 15.07.2022, а також оригінал опису вкладення у цінний лист від 15.07.2022.
Разом з тим, з опису вкладення у цінний лист від 15.07.2022 не вбачається направлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 15.07.2022 , яка подана до суду.
Наведене, в свою чергу, свідчить про недотримання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 15.07.2022, яка подана до суду.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 15.07.2022, яка подана до суду.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА