Судовий наказ від 25.07.2022 по справі 908/1121/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

25.07.2022 Справа № 908/1121/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви без номеру та дати про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): приватного підприємства науково-виробничої фірми «ІМЕКС ХІМГРУПП», 18016, м. Черкаси, вул. Волкова, буд. 36

адреса для листування: 18005, м. Черкаси, а/с № 942

до боржника: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», 69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2

про стягнення заборгованості за договорами від 29.10.21 № 431 у розмірі 15 392,88 грн. та від 06.10.21 № 411 у розмірі 21 000,00 грн. і 248,10 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

19.07.22 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство науково-виробничої фірми «ІМЕКС ХІМГРУПП» (далі ПП НВФ «ІМЕКС ХІМГРУПП») з заявою без номеру та дати про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (надалі ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс») заборгованості за договорами від 29.10.21 № 431 у розмірі 15 392,88 грн. та від 06.10.21 № 411 у розмірі 21 000,00 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст 4, 5, 20, 147-151 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629 ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договорами від 29.10.21 № 431 та від 06.10.21 № 411 щодо сплати за поставлений товар.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1121/22 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст 4, 5, 20, 147-151 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629 ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договорами від 29.10.21 № 431 та від 06.10.21 № 411 щодо сплати за поставлений товар.

Згідно із ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З матеріалів справи вбачається, що між приватним підприємством науково-виробничої фірми «ІМЕКС ХІМГРУПП» та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» укладено договори:

- від 06.10.21 № 411, згідно якого (п. 1.1. договору) Продавець зобов'язується поставити Покупцю фарби - антигравій (гравітекс) - (код згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 - 4481 (44810000-1 - фарби) - (надалі за текстом - товар), а Покупець - прийняти і оплатити товар, що постачається згідно умов Договору;

- від 29.10.21 № 431, згідно якого (п. 1.1. договору) Продавець зобов'язується поставити Покупцю тосол та рідину склоомиваючу зимову - (код згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 - 2496 (24960000-1) - хімічна продукція різна) - (надалі за текстом - товар), а Покупець - прийняти і оплатити товар, що постачається згідно умов Договору. На виконання умов договорів заявник поставив боржнику товар на загальну суму 36 392,88 грн. за який боржник в свою чергу не розрахувався із заявником.

Відповідно до ст. 193 ГК України, статей 525,526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, ПП НВФ «ІМЕКС ХІМГРУПП» заявлено вимоги про стягнення з боржника заборгованості (грошових коштів), що виникла внаслідок невиконання ним умов договорів від 06.10.21 № 411 та від 29.10.21 № 431 в частині оплати за поставлений товар у сумі 36 392,88 грн.

Копія договорів від 06.10.21 № 411 та від 29.10.21 № 431 укладених в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог ПП НВФ «ІМЕКС ХІМГРУПП» не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві без номеру та дати про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву ПП НВФ «ІМЕКС ХІМГРУПП» без номеру та дати, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

У зв'язку із чим, заява ПП НВФ «ІМЕКС ХІМГРУПП» без номеру та дати про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2, код ЄДРПОУ 03328379) на користь стягувача - приватного підприємства науково-виробничої фірми «ІМЕКС ХІМГРУПП» (18016, м. Черкаси, вул. Волкова, буд. 36, код ЄДРПОУ 36584093) 21 000 (двадцять одну тисячу) грн. 00 коп. основної заборгованості за договором від 06.10.21 № 411, 15 392 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 88 коп. основної заборгованості за договором від 29.10.21 № 431 та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”_________202__.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “___”_________202__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”_________202__.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
105388879
Наступний документ
105388881
Інформація про рішення:
№ рішення: 105388880
№ справи: 908/1121/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження