Ухвала від 19.07.2022 по справі 908/3512/21

номер провадження справи 15/187/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2022 Справа № 908/3512/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна 118-а в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - позивач Національне агентство з питань запобігання корупції, 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28

до відповідача 1. Комунального закладу "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово - фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради, 69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 570

до відповідача 2. Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни, АДРЕСА_1

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

прокурор: Гапонова В.М., посвідчення № 058626 до 14.12.2025р;

від НАЗК: не з'явився;

від відповідача -1: Лишенко С.С., адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія АР

№1079975 від 21.02.2022;

Кулька Р.М., паспорт серія НОМЕР_1 виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Київ 12.06.1997;

від відповідача -2: не з'явився;

установив

03.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивач Національне агентство з питань запобігання корупції, м. Київ до відповідача 1 Комунального закладу "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово - фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни, м. Запоріжжя про:

- визнання недійсним договір від 01.02.2019 № 10/30 поставки товару - продуктів харчування (зернові культури та картопля а саме горох) на суму 1444,00 грн між Комунальним закладом "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради та фізичною особою - підприємцем Лапіною Анною Миколаївною;

- стягнення з Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни отриманих на підставі договору від 01.02.2019 № 10/30 коштів в розмірі 1444,00 грн у дохід держави;

- стягнення з Комунального закладу "Запорізький обласний ліцей - інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" вартості поставлено на підставі договору від 01.02.2019 № 10/30 коштів в розмірі 1444,00 грн у дохід держави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021, справу № 908/3512/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 08.12.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

16.12.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

20.12.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі, підготовче судове засідання призначити на 19.01.2022.

13.01.2022 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2022 до суду надійшло клопотання про об'єднання справ № 908/3512/21 та №908/3372/21 в одне провадження, та розглянути справу без участі відповідача -1.

19.01.2022 суд ухвалив відмовити Комунальному закладу "Запорізький обласний ліцей - інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захистник" Запорізької обласної ради в об'єднанні справ №№ 908/3372/21, 908/3512/21 в одне провадження. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07.02.2022

21.01.2022 від заступника керівника обласної прокуратури Максименко Н. до суду надійшла відповідь на відзив.

21.01.2022 від представника Національного агентства з питань запобігання корупції Шульги О. на адресу суду надійшли пояснення в якому просять суд задовольнити позов.

07.02.2022 від начальника ліцею Кулька Р. до суду надійшло клопотання та заперечення на відзив. У клопотанні просить судовий розгляд провести без участі відповідача 1 та його представника, а також щодо переходу до розгляду справи по суті не заперечив. Суд долучив заперечення на відзиви до матеріалів справи.

07.02.2022 відкладено підготовче засідання на 11.03.2022, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 10.03.2022 було відкладено судове засідання з розгляду справи № 908/3512/21, оскільки було введено воєнний стан.

Ухвалою суду від 23.06.2022 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.07.2022.

18.07.2022 від представника НАЗК до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У судовому засіданні 19.07.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд ". Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників. З'ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено. Представник позивача та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлялось у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали.

Представник відповідача-1 просить суд відкласти судове засідання у зв'язку з необхідністю підготування обґрунтування залучення до участі у справі третіх осіб.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст 182, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2022 о/об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Направити ухвалу на електрону адресу: shvop@zap.gov.ua, info@nazk.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.07.2022.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
105388871
Наступний документ
105388873
Інформація про рішення:
№ рішення: 105388872
№ справи: 908/3512/21
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описки в ухвалі суду
Розклад засідань:
03.12.2025 10:49 Господарський суд Запорізької області
03.12.2025 10:49 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЛІЦЕЙ-ІНТЕРНАТ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ "ЗАХИСНИК" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЛІЦЕЙ-ІНТЕРНАТ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ "ЗАХИСНИК" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Фізична особа-підприємець ЛАПІНА АННА МИКОЛАЇВНА
за участю:
Запорізька обласна прокуратура
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Комунальний заклад "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради
позивач (заявник):
Виконуючий обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Національне агенство з питань запобігання корупції
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ
Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя
позивач в особі:
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ