вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1608/22
за позовом Приватного підприємства "ГЛОБУС-ТРАНС", м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОМОЛ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором-заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 122 від 15.02.2022 у розмірі 10 500,00 грн.
Приватне підприємство "ГЛОБУС-ТРАНС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОМОЛ" заборгованість за договором-заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 122 від 15.02.2022 у розмірі 10 500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
22.07.2022 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОМОЛ" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих № 21/07-22ГП від 21.07.2022, у якому просить закрити провадження у справі, мотивуючи тим, що товариством було сплачено заборгованість у повному обсязі, на підтвердження надав копії платіжних доручень на загальну суму 10 500,00 грн. (№ 7671 від 06.07.2022 на суму 2 000,00 грн., № 7725 від 11.07.2000 на суму 3 500,00 грн., № 7745 від 12.07.2022 на суму 5 000,00 грн.).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі наступного.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором-заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 122 від 15.02.2022, а саме в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги перевезення, внаслідок чого у відповідача виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 10 500,00 грн.
Судом встановлено, що наданні відповідачем докази свідчать, що останній здійснив повну оплату заборгованості на загальну суму 10 500,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, тобто оплата боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі.
Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:
- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Оскільки відповідачем повністю погашено суму заборгованості, провадження у справі № 904/1608/22 слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Господарський суд вважає за доцільне надати роз'яснення щодо повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви.
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті сплатив основний борг в повному обсязі, а провадження у справі закрито.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.
Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження.
Відтак, у позивача наявна можливість повернути судовий збір у загальному розмірі 2 481,00 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі № 904/1608/22 за позовом Приватного підприємства "ГЛОБУС-ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОМОЛ" про стягнення заборгованості за договором-заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 122 від 15.02.2022 у розмірі 10 500,00 грн. - закрити.
Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (25.07.2022) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текс ухвали складено та підписано - 25.07.2022.
Суддя В.Г. Бєлік