Ухвала від 25.07.2022 по справі 904/2002/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2002/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-40» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 131882грн.18коп., пеню у розмірі 359грн.77коп., 3% річних в розмірі 53грн.97коп.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-40» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 131882грн.18коп., пеню у розмірі 359грн.77коп., 3% річних в розмірі 53грн.97коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань з оплати послуг водопостачання та водовідведення за договором №308 від 19.11.2012 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення.

Позивач зазначає, що на виконання договору №308 від 19.11.2012 за період з 01.11.2021 по 31.05.2022 надав відповідачу послуги з постачання холодної питної води (4905,0м3 води) і водовідведення (4905,0м3 стоків) на загальну суму 143882грн.18коп.

Облік наданих послуг з водопостачання здійснювався загальнобудинковим лічильником води, встановленим у підвальному приміщенні будинку №38, мкр-н Гірницький, м. Кривого Рогу.

Позивач зазначає, що рахунки для оплати наданих послуг №49079/06/78н від 30.11.2021 на суму 16395,60грн., №53345/06/78н від 28.12.2021 на суму 18161,28грн., №4189/06/78н від 31.01.2022 на суму 20867,54грн., №7641/06/78н від 28.02.2022 на суму 23526грн., №12056/06/78н від 29.03.2022 на суму 21957,60грн., №13761/06/78н від 29.04.2022 на суму 20389,20грн., №20428/06/78н від 31.05.2022 на суму 22584,96грн. вручались керівнику відповідача особисто, із вчиненням підпису у реєстрі-попередженні.

Позивач повідомляє, що надані послуги були оплачені відповідачем лише на суму 12000грн. Згідно з наданим позивачем розрахунком залишок несплаченої суми боргу дорівнює 131882грн.18коп. (листопад 2021року - 4395грн.60коп., грудень 2021року - 18161грн.28коп., січень 2022року - 20867грн.54коп., лютий 2022року - 23626грн., березень 2022року - 21957грн.60коп., квітень2022року - 20389грн.20коп., травень 2022року - 22584грн.96коп.)

Посилаючись на пункт 5.5 договору №308 від 19.11.2012, позивач нарахував та заявив пеню в загальному розмірі 359грн.77коп. за період 05.02.2022 - 23.02.2022 за порушення строків оплати послуг за листопад - грудень 2021року.

Також на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 53грн.97коп. за період 05.02.2022 - 23.02.2022 за порушення строків оплати послуг за листопад - грудень 2021року.

Позивач вказує, що на адресу відповідача направлялись акт звірки та вимога про сплату заборгованості.

Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн. х 100=248100грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 132295грн.92коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

- надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов'язаних з розглядом справи.

- зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

- отримувати процесуальні документи безпосередньо в суді.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
105388657
Наступний документ
105388659
Інформація про рішення:
№ рішення: 105388658
№ справи: 904/2002/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: стягнення суми боргу в розмірі 131882грн.18коп., пеню у розмірі 359грн.77коп., 3% річних в розмірі 53грн.97коп.