вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"25" липня 2022 р. Cправа № 902/448/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" (вул. Київська, буд. 64, с. Корделівка, Вінницька область, 22455)
про стягнення 114 439 952,04 грн,
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/448/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" про стягнення 114 439 952,04 грн.
За результатами слухання справи 12.07.2022 за участю представника позивача, внаслідок задоволення заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи (вих. №112 від 12.07.2022), підготовче засідання відкладено на 26.07.2022. При цьому в порядку ст. 46 ГПК України прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про збільшення розміру позовних вимог (вих. №01/01/07-427 від 08.07.2022), про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.
В системі "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача №б/н від 22.07.2022 (вх. канцелярії суду №01-34/5973/22 від 25.07.2022) про долучення до матеріалів справи доказів повноважень представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Майдан Альони Володимирівни та про забезпечення її участі та участі представника позивача Бунечка В'ячеслава Івановича у подальших судових засіданнях у справі № 902/448/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Належним доказом направлення копії заяви учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належним доказом направлення відповідачу копії клопотання є оригінал опису вкладення із зазначенням адреси і найменуванням адресата з додатком оригіналу розрахункового документу.
Разом з тим до клопотання представника позивача №б/н від 22.07.2022 (вх. канцелярії суду №01-34/5973/22 від 25.07.2022) доказів його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вілара" взагалі не надано.
Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Разом з тим, ухвалою суду від 29.06.2022 представнику Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" - адвокату Бунечко В'ячеславу Івановичу вже забезпечено участь у всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/448/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому клопотання представника позивача №б/н від 22.07.2022 (вх. канцелярії суду №01-34/5973/22 від 25.07.2022) у цій частині не потребує повторного задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача №б/н від 22.07.2022 (вх. канцелярії суду №01-34/5973/22 від 25.07.2022) про участь у судових засіданнях у справі № 902/448/22 в режимі відеоконференції. При цьому таке клопотання в частині долучення до матеріалів справи доказів повноважень представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Майдан Альони Володимирівни не потребує окремого процесуального вирішення.
Відмова в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання представника позивача №б/н від 22.07.2022 (вх. канцелярії суду №01-34/5973/22 від 25.07.2022) про участь у судових засіданнях у справі № 902/448/22 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
4. Примірник ухвали надіслати заявнику на відповідну адресу електронної пошти: 0660013446@i.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 25.07.2022.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.