25.07.2022 Справа № 904/5429/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Білецької Л.М.
суддів Чередка А.Є., Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 (повний текст складено та підписано 19.08.2021 суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/5429/18
за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпро
про: стягнення 1 589 623, 84 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі №904/5429/18 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" на користь позивача 1589623,84 грн. - заборгованості за жовтень 2018року та 23 844, 36 грн. - витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у даній справі Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алонза» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі №904/5429/18 задоволено.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі №904/5429/18 скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза" та Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк» звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову апеляційного суду від 19.01.2022.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №904/5429/18 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задоволено, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" залишено без задоволення.
Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2022 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі №904/5429/18.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.09.2022 о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, з урахуванням висновків, зроблених Верховним Судом у постанові від 22.06.2022 у даній справі, протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають подати до суду заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Роз'яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя А.Є.Чередко
Суддя Т.А.Верхогляд