25.07.2022 м.Дніпро Справа № 908/3282/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р. у справі №908/3282/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м.Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р. у справі №908/3282/21 (суддя - Горохов І.С., повний текст складено - 27.01.2022р., м. Запоріжжя) позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" заборгованість у розмірі 432474,00 грн., пеню у розмірі 40388,72 грн., 3% річних у розмірі 17680,74 грн., інфляційні нарахування у розмірі 44112,35 грн., судовий збір у розмірі 8019,84 грн.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р. у справі №908/3282/21 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху.
Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду докази сплати судового збору в розмірі 12029,76 грн. У зв'язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" та №133/2022 від 14.03.2022р. "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", суд зазначив, що виконання вимог цієї ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2022р. встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 12029,76 грн.
Апелянтом подано до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в сумі 12029,76 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).
В пункті 1 прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, мотивуючи це тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено 27.01.2022р. та отримано відповідачем 31.01.2022р., що підтверджується поштовим конвертом.
Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасника справи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновити пропущений строк.
Враховуючи доводи апелянта, які підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р. у справі №908/3282/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р. у справі №908/3282/21.
Розгляд справи призначити в судове засідання на 21.09.2022р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, заяв, клопотань та письмових пояснень - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Зупинити дію оскаржуваного судового рішення на час розгляду апеляційної скарги.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 19.09.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Ю.Б. Парусніков