Ухвала від 25.07.2022 по справі 908/2255/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2022 м. Дніпро Справа № 908/2255/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції у справі № 908/2255/21 за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудистслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 (суддя Азізбекян Т.А.), повний текст рішення складено 04.01.2022

за позовом: Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудистслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір", с. Степне, Запорізький район, Запорізької області

про стягнення 405430,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 розгляд справи призначено на 26.07.2022 об 11:00 год.

21.07.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyСon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити вказане вище клопотання представника позивача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2255/21.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в форматі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 908/2255/21 - задовольнити.

Судове засідання по справі № 908/2255/21, призначене на 26.07.2021 об 11:00 год., провести у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації з використанням ним власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко

Попередній документ
105388460
Наступний документ
105388462
Інформація про рішення:
№ рішення: 105388461
№ справи: 908/2255/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу
Розклад засідань:
15.09.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
13.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
19.04.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Департамент агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації
Запорізька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Управління східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області
позивач в особі:
Департамент агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник заявника:
Адвокат (захисник) Луньов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ