Ухвала від 20.07.2022 по справі 904/5506/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/5506/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 року у справі № 904/5506/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод від 16.12.2016 року до договору №238217 від 11.01.2014 року та застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022 року призначено провести судове засідання у справі №904/5506/18 з Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", призначене на 20.07.2022 року об 14:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».

20.07.2022 року у судовому засіданні були присутні: адвокат АТ КБ "Приватбанк": Уколов Олексій Леонідович, довіреність №9 від 06.05.2022 року; адвокат ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах": Філімонова Ольга Миколаївна, ордер серії АЕ №1061666 від 25.03.2021 року.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом відправлення ухвали суду на електронну пошту сторіни.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.08.2022 року о 10:00 год.

Провести судове засідання у справі №904/5506/18 з Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", призначене на 03.08.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали підписано 25.07.2022 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
105388443
Наступний документ
105388445
Інформація про рішення:
№ рішення: 105388444
№ справи: 904/5506/18
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2023)
Дата надходження: 07.12.2018
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод від 16.12.2016 до договору № 238217
Розклад засідань:
10.03.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 14:30 Касаційний господарський суд
06.07.2021 14:00 Касаційний господарський суд
09.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
17.08.2021 12:40 Касаційний господарський суд
26.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
24.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Національний банк України
відповідач (боржник):
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Адвокат Уколов Олексій Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
представник відповідача:
Філімонова Ольга Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Бондаренко Валерій Олегович
Сокуренко Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ