про повернення апеляційної скарги
25 липня 2022 року м. Харків Справа №917/1612/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх.№599П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.02.2022 року у справі №917/1612/21,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть», вул. Лікарняна, 1А, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71601
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», вул. Кагамлика, буд. 33-А, м. Полтава, Полтавська область, 36002
про стягнення 2658124,03 грн. заборгованості,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» про стягнення 2658124,03 грн. заборгованості, яка складається з 2243000,04 грн. основного боргу, 135870,59 грн. 3% річних та 279253,50 грн. інфляційних збитків.
В обґрунтування позову позивач посилався на невиконання відповідачем зобов'язань з оплати поставленого йому товару згідно умов договору про закупівлю №1903000019/233 від 01.03.2019 року.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.02.2022 року у справі №917/1612/21 (повний текст підписано 10.03.2022 року, суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено частково.
Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» 2243000,04 грн.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» 135870,49 грн. 3% річних, 279253,50 грн. інфляційних збитків та 6226,86 грн. судового збору.
Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 33645,00 грн.
Акціонерне товариство «Укртрансгаз» з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.02.2022 року в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат і прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.02.2022 року у справі №917/1612/21 залишено без руху з посиланням на те, що апелянтом в порушення п.2 та п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі і не надано доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи - позивачу (з урахуванням вимог чинного законодавства). Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Повідомлено заявнику, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше десятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Крім того, роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260 та 261 Господарського процесуального кодексу України.
Як встановлено Східним апеляційним господарським судом, ухвалу суду від 30.05.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано заявнику - АТ «Укртрансгаз» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 30.05.2022 року о 13:48 год. Вказане підтверджує, що відповідач (апелянт у справі) отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 30.05.2022 року. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами з урахуванням поштового перебігу закінчився.
Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта заяви про усунення недоліків з доказами не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявнику.
Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч.ч. 4, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За приписами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
Повернути апеляційну скаргу заявнику - Акціонерному товариству «Укртрансгаз».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 12 арк.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов