ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"22" липня 2022 р. Справа № 902/1178/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Бучинська Г.Б.
судді Гудак А.В.
за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 р. у справі № 902/1178/21 (суддя Міліціанов Р.В., повний текст рішення складено 23.05.2022 р.)
за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
до Виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД"
про стягнення 171 593, 10 грн
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Вінницької області із позовом до Виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" про 160 011, 09 грн - боргу за надані послуги з теплопостачання, 8 656, 28 грн - інфляційних втрат, 2 925, 73 грн - 3 % річних за договором про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді № 98 від 01.10.2010 р.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 р. у справі № 902/1178/21 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 114 432, 53 грн - заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з грудня 2020 р. по жовтень 2021 р., 2 071 грн - 3 % річних, 6 326, 96 грн - інфляційних втрат, 1 842, 40 грн - судових витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 45 578, 56 грн - заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 854,73 грн - 3 % річних та 2 329, 32 грн - інфляційних втрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Виробничо-комерційне підприємство-товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Одночасно апелянт подав до суду клопотання, в якому з посиланням на норми ст. ст. 42, 169, 170, 270 ГПК України, просить суд розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки дана справа є для нього значною, враховуючи його активи та суму, яка є предметом розгляду у справі.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1178/21 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б.
Листом № 902/1178/21/3281/22 від 20.06.2022 р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.
13.07.2022 р. до суду надійшли матеріали справи № 902/1178/21.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Грязнова В.В. у період з 04.07.2022 р. по 31.07.2022 р. включно, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1178/21 у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б, суддя Розізнана І.В.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.07.2022 р. № 01-05/226 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі - Розізнаної І.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом, а не обов'язком суду, враховуючи доводи апелянта, викладені ним у клопотанні, колегія суддів вважає можливим вказане клопотання задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд
1. Клопотання Виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" про розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 р. у справі № 902/1178/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - задоволити.
2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 р. у справі № 902/1178/21.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
4. Запропонувати позивачу, у строк до 12.08.2022 р. подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу в порядку ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України.
5. Запропонувати відповідачу у строк до 02.09.2022 р. подати до суду відповідь на відзив з доказами її (доданими до неї документами) надсилання позивачу.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гудак А.В.