вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" липня 2022 р. Справа№ 910/1504/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Алданової С.О.
Ткаченка Б.О.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 30.05.2022
у справі №910/1504/22 (Гулевець О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шосткинське підприємство Харківенергоремонт"
до Приватного акціонерного товариства "Національна
енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 640 881,43 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №910/1504/22 позовні вимоги задоволено частково,
Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство Харківенергоремонт" заборгованість у розмірі 466 249,35 грн., 3% річних у розмірі 5 404,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 15 598,27 грн. та судовий збір у сумі 7 308,78 грн.
Провадження у справі №910/1504/22 в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 89 879,34 грн. закрито.
Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 23.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №910/1504/22 в частині задоволених позовних вимог і постановити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство Харківенергоремонт" у задоволенні позову в повному обсязі.
Також ставить питання про стягнення з позивача на користь відповідача суми судового збору за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що судом І інстанції при винесенні рішення не було з'ясовано всіх обставин, що мають значення для справи, порушено норми процесуального права і неправильно застосовано норми матеріального права.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Алданової С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства " Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 справі №910/1504/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1504/22 .
06.07.2022 року надійшли матеріали справи №910/1504/22 Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства " Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 справі №910/1504/22 залишено без руху.
22.07.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про доручення до матеріалів справи документів, до якого останнім додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 14 419,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22 від 14.06.2022.
Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Згідно вимог ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Виходячи з вищенаведених норм, беручи до уваги предмет даного спору, категорію та складність справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства " Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 справі №910/1504/22 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 247, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства " Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 справі №910/1504/22.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства " Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 справі №910/1504/22 призначити на 06.09.2022 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (у разі участі представника).
4. Встановити відповідачу строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.08.2022.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 31.08.2022.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.О. Алданова
Б.О. Ткаченко