Ухвала від 25.07.2022 по справі 914/2444/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа № 914/2444/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши заяву Представника Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра Жівко - адвоката Плакущого С.В. б/н від 04.07.2022 (вх. ЗАГС №0104/3626/22 від 08.07.2022)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра

Жівко, м.Катеріні Н.Пієрас, Греція б/н від 07.06.2022 (вх. ЗАГС №01-05/1340/22 від 16.06.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від

01.06.2022 (суддя Ділай У.І.)

про забезпечення позову

у справі № 914/2444/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра

Жівко, м.Катеріні Н. Пієріас, Греція,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Стартторг», м.Львів

2) Приватного підприємства «Вітамін Трейд», м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які

не заявляють самостійних вимог

щодо предмету спору,

на стороні відповідача: 1) Фізичної особи - підприємця Савенок Миколи

Миколайовича, м.Бровари, Київська обл.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Стрільчук Транс», м.Чернівці,

про стягнення 14 097 євро 27 центів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра Жівко,на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2022 у справі №914/2444/21 призначено на 04.08.2022 об 11 год 30 хв.

08.07.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника апелянта б/н від 04.07.2022 (вх. ЗАГС №0104/3626/22 від 08.07.2022) в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2444/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Так, відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно пункту 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра Жівко - адвоката Плакущого С.В. б/н від 04.07.2022 (вх. ЗАГС №0104/3626/22 від 08.07.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/179/18 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/2444/21, призначене на 04.08.2022 об 11 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість Плакущому С.В. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - plakuschiysv@gmail.com.

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику апелянта - адвокату Плакущому С.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК

Попередній документ
105388234
Наступний документ
105388236
Інформація про рішення:
№ рішення: 105388235
№ справи: 914/2444/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: Зміна предмету позову
Розклад засідань:
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 19:33 Господарський суд Львівської області
13.09.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
22.11.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2021 11:45 Господарський суд Львівської області
28.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
15.09.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТзОВ "Стартторг"
м.катеріні н.пієріас, фоп сімпрага зелімір, відповідач (боржник):
м.Львів
позивач (заявник):
Греція
ФОП Сімпрага Зелімір Жівко
пп "вітамін трейд", орган або особа, яка подала апеляційну скарг:
Греція, м.Катеріні Н.Пієріас, ФОП Сімпрага Зелімір
представник:
Гордієнко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "стартторг", відповідач (боржник):
м.Хмельницький