25 липня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/2216/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/806/22
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аромат» на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аромат» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористані відпустки,
На порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги ДП «Аромат» не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого, згідно з підп. 1, 6 п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить: 189781 грн 11 коп. (ціна позову) х 1% = 1897 грн 81 коп. х 150 % = 2846 грн 72 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати Дочірньому підприємству «Аромат» в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн 72 коп. за такими реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA798999980313111206080025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату..
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Євстафіїв