Справа №592/16491/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/35/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 16
25 липня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 02 червня 2022 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення земельної ділянки та приведення її до стану, придатного для використання за цільовим призначенням,
Постановою Сумського апеляційного суду від 02 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року в частині відмови у задоволенні позову скасовано та прийнято постанову.
Зобов'язано ОСОБА_2 привести самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 0,0029 га з кадастровим номером 5910136600:07:004:0026, розташовану в АДРЕСА_1 до стану, придатного для її використання за цільовим призначенням, включаючи знесення самочинно збудованих будівель та споруд, в тому числі цегляної огорожі, теплиці, сараю для домашньої птиці та недобудованої будівлі з керамічної цегли.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6057 грн 20 коп компенсації судових витрат за апеляційний розгляд справи.
01 липня 2022 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Сумського апеляційного суду від 02 червня 2022 року, а саме: додавши в третьому абзаці резолютивної частини до адреси місцязнаходження земельної ділянки - номер будинку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України -
Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами для вирішення питання про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 02 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко
Судді: О. І. Собина
С. С. Ткачук