Ухвала від 25.07.2022 по справі 591/7830/20

Справа №591/7830/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.

Номер провадження 22-ц/816/772/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 47

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

25 липня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сумської обласної прокуратурина рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 червня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області та Сумської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частинами 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційних скарг на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, ураховуючи, що ціна позову у даній справі становить 45000 грн, тобто, менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання позовної заяви до суду першої інстанції, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою Сумської обласної прокуратурина рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 червня 2022 року до судового розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 15 вересня 2022 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук

Попередній документ
105388155
Наступний документ
105388157
Інформація про рішення:
№ рішення: 105388156
№ справи: 591/7830/20
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.09.2022)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок не проведенння досудового слідства
Розклад засідань:
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2026 00:25 Зарічний районний суд м.Сум
24.03.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.07.2021 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
17.09.2021 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
26.01.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.03.2022 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.09.2022 00:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА О І
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА О І
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області
Сумська обласна прокуратура
Сумська місцева прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Сумський міський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумскій області
позивач:
Полковніченко Олександр Іванович
боржник:
Державний бюджет України
Державний бюджет України (ЦПК та КАС)
представник позивача:
Верещагін Дмитро Борисович
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО О Ю
КРИВОРОТЕНКО В І
ТКАЧУК С С
третя особа:
Глоловне управління Державної казначейської службиУкраїни в м. Суми
Державна казначейська служба України