Справа №278/4344/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 68 Доповідач Борисюк Р. М.
25 липня 2022 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,
розглянувши заяву судді Григорусь Н.Й. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2022 року,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2022 року на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Борисюка Р.М., суддів Григорусь Н.Й. та Коломієць О.С. надійшла цивільна справа №278/4344/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
01 липня 2022 року по даній справі відкрито провадження.
22 липня 2022 року суддя Григорусь Н.Й. написала заяву про самовідвід посилаючись на те, що при підготовці вказаної справи до розгляду було з'ясовано, що відповідач у справі є її колежанкою, з якою вона підтримує дружні відносини, тому з метою усунення обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, вважає за необхідне заявити самовідвід.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді..
Частинами 1-2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Враховуючи обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 39, 40, 260, 261, 374 ЦПК України, суд
Заяву судді Григорусь Н.Й. про самовідвід по цивільній справі №278/4344/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Справу №278/4344/21 передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді