Ухвала від 21.07.2022 по справі 157/928/16-к

Справа № 157/928/16-к Провадження №11-кп/802/594/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв'язку),

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв'язку),

захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У ході розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022 року, обвинувачений заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_6 із посиланням на те, що він не довіряє останньому.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заявлений відвід прокурору до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Підстави для відводу прокурора передбачені у статті 77 КПК України. Так, згідно із цією нормою закону, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

При цьому, попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що наведена обвинуваченим підстава для відводу прокурора ОСОБА_6 не є жодною з підстав для відводу в розумінні ст.77 КПК України, а тому в задоволенні заявленого ним клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 376 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 , - відмовити.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді