Справа № 746/141/22
3/746/130/22
25.07.2022 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
Інспектором з РПП ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області поліцейським Климовою А.М. був складений протокол серії ГП № 103941 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов'язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.
Вище зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище , ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи .
В даному протоколі не зазначено рік його складення.
В зв”язку з цим не зрозумілий зміст протоколу про адміністративне правопорушення
На підставі викладеного і керуючись ст.256 ч.1 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Суддя В.М.Ходіч