СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2511/22
ун. № 752/1301/20
25 липня 2022 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рейніш Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління юстиції у м.Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту частково недійсним,-
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління юстиції у м.Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту частково недійсним.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
21 липня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рейніш Л.В. направив на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції для запобіганню загрози життю та здоров'ю учасників справи в умовах воєнного стану та в якому просить проводити розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису Рейніша Леоніда Валерійовича , в системі програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Дане клопотання передано судді на розгляд 22.07.2022 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Також у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, продовженого Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022, враховуючи військові дії, які розпочалися 24.02.2022 року на території України, які створюють реальний ризик порушень, закріплених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, і прав цивільного населення, зокрема прав, що визначені статтями 2,3 і 8 Конвенції, Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй ( A/ES-11/L.1) «Агресія проти України» від 02 березня 2022 року, статтю 3 Конституції України, яка визначає життя і здоров'я людини найвищою соціальною цінністю в Україні, з метою збереження життя учасників судового процесу учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 1 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (далі Система) (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції зв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Попри те, звертаючись з клопотанням, всупереч вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником відповідача не надано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про те, що оскільки клопотання представника відповідача не відповідає вимогам встановлених Порядком щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст. ст. 212, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рейніш Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління юстиції у м.Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту частково недійсним- відмовити.
Копію ухвали направити представнику відповідача- для відома.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Горбенко