Справа № 740/1350/22
Провадження № 2/740/681/22
25 липня 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
У червні 2022 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем. Позов мотивовано тим, що сторони уклали шлюб 25 квітня 2018 року, мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , 2018 року народження. Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Причиною розлучення є відсутність спільних інтересів, відсутнє взаєморозуміння. Збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивачки.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач подав до суду заяву про визнання позову, просив розірвати шлюб з позивачкою.
Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд згідно зі ст. 206 ЦПК України дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).
Згідно із ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд установив, що з 25 квітня 2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, 2018 р. н.
За твердженням позивачки, що не заперечується відповідачем, між сторонами припинено шлюбні відносини. Подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони наміру не мають.
Суд ураховує позицію відповідача, який визнав позов та просив розірвати шлюб з позивачкою. При цьому суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах СК України, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачці слід повернути з державного бюджету 496,20 грн судового збору у зв'язку з визнанням позову відповідачем.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76 - 81, 89, 142, 206, 263 - 265, 274, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2 ), зареєстрований 25 квітня 2018 року Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернігівській за актовим записом № 109, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп. згідно з квитанцією від 08 червня 2022 року № 37880986.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складене і підписане 25 липня 2022 року.
Суддя І. М. Шевченко