Ухвала від 25.07.2022 по справі 756/16197/21

25.07.2022 Справа № 756/16197/21

Справа № 756/16197/21

Провадження 2п/756/55/22

УХВАЛА

25 липня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду від 9 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 09.06.2022 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачки 55 323 грн. 80 коп. додаткових витрат на дитину, 1 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього 56 323 грн. 80 коп.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що про час та місце розгляду судом справи відповідач повідомлялася належним чином, а також те, що в заяві про перегляд заочного рішення суду відповідач не посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для перегляду заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду від 9 червня 2022 року - залишити без задоволення.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з після її підписання, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
105387578
Наступний документ
105387580
Інформація про рішення:
№ рішення: 105387579
№ справи: 756/16197/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2021)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: про стягнення додаткових витрат на утримання дитини
Розклад засідань:
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2026 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
10.03.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ЛІННИК СТАНІСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
позивач:
ГІЛКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Краковний Ігор Володимирович