25.07.2022 Справа № 756/4887/22
№ 1-кп/756/1126/22
№ 756/4887/22
підготовчого судового засідання
25 липня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зарафшан, Бухарської області, Республіки Узбекистан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 8 липня 2022 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений підтримав позицію прокурора.
Крім того, прокурором порушено клопотання про об'єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні суду.
Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Окрім того, в провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження № 756/4056/22 (№ 1-кп/756/1049/22) відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши позиції учасників судового провадження, які не заперечували щодо об'єднання кримінальних проваджень, а також враховуючи, що в провадженні суду є кримінальні провадження стосовно однієї особи, з метою повного, об'єктивного дослідження та вирішення вказаних кримінальних проваджень, суд вважає доцільним та необхідним об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 756/4887/22 (№ 1-кп/756/1126/22) відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням № 756/4056/22 (№ 1-кп/756/1049/22) відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314 - 317, 334 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва з обов'язковою участю учасників судового провадження.
Об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 756/4887/22 (№ 1-кп/756/1126/22) відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням № 756/4056/22 (№ 1-кп/756/1049/22) відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши кримінальному провадженню № 756/4056/22 (№ 1-кп/756/1049/22).
Судове засідання у об'єднаному кримінальному провадженні призначити на 14 год. 00 хв. 5 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя