30.06.2022 Справа № 756/4661/22
Справа № 756/4661/22
Провадження № 4-с/756/59/22
30 червня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали скарги Акціонерного товаритсва «Державний ощадний банк України» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа заступник начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ясінська Катенина Михайлівна, Архангельський Анатолій Володимирович,
У травні 2022 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа заступник начальника Дніпровського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ясінська К.М, Архангельський А.В., в якій просить визнати неправомірною постанову від 18.09.2021 року про закінчення виконавчого провадженняь № 53128463 та зобов'язати заступника начальника Дніпровського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ясінську К.М., відновити виконавче провадження.
При перевірці матеріалів скарги були дотримані вимоги передбачені ст. 447 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 447, 449 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товаритсва «Державний ощадний банк України» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа заступник начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ясінська Катенина Михайлівна, Архангельський Анатолій Володимирович та призначити судовий розгляд о 16 год. 00 хв. 1 серпня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Витребувати у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 53128463з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду міста Києва № 2-1692/10 від 19.05.2010 року.
Запитуванні документи направити до суду не пізніше наступного дня з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за наслідками розгляду скарги.
Суддя