Справа № 750/3279/22
Провадження № 3/750/1289/22
22 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
з участю: секретаря Дзюби Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
23 червня 2022 року о 14 год. 36 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Перемоги, 167 керував автомобілем Audi A 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини справи та пояснив, що є військовослужбовцем ВСУ та 18 червня 2022 року надійшла інформація про стрілянину в районі фабрики «Сіверянка», куди він виїздив у складі групи, при цьому під впливом емоцій вжив наркотики. Виявилось, що стріляли наші військові. На місце події також виїжджали патрульні поліцейські, які в ході конфлікту ховались за їх спини, а при вилученні зброї намагались її забрати, у зв'язку з чим між ними виник конфлікт. В день керування транспортним засобом наркотичні речовини не вживав, вважає, що під час медичного огляду було виявлено саме остаточні речовини в організмі, тому просить врахувати цю обставину. Вважає, що саме конфлікт 18 червня 2022 року з поліцейськими викликав їх невдоволення, тому вони склали на нього цей протокол.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, крім особистих пояснень, підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 23 червня 2022 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, позитивним висновком огляду на стан наркотичного сп'яніння за № 639 від 23 червня 2022 року, а також переглянутим в судовому засіданні відеозаписом.
Доводи ОСОБА_1 про відсутність у нього стану наркотичного сп'яніння не заслуговують на увагу, оскільки він сам не заперечував такого стану сп'яніння, а твердження про залишкові явища наркотичного сп'яніння є лише його особистою думкою, що суперечить висновку щодо результатів медичного огляду.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме, керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. в дохід державного бюджету.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра