Справа №2-1840/10
Провадження № 6/591/121/22
25 липня 2022 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1840/10 від 28.05.2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за вказаною заявою.
25 липня 2022 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному 25 липня 2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судове засідання призначено на 25 липня 2022 року на 11 год. 00 хв., клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду через систему «Електронний суд» 25 липня 2022 року та зареєстроване о 10 год. 10 хв., тобто залишається менше п'яти днів до відповідного судового засідання. Враховуючи, що клопотання подано без дотримання положень ЦПК України щодо строків його подання, відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі 2-1840/10 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Ніколаєнко
| № рішення: | 105386263 |
| № справи: | 2-1840/10 |
| Дата рішення: | 25.07.2022 |
| Дата публікації: | 26.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зарічний районний суд м. Сум |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025) |
| Дата надходження: | 24.06.2025 |
| 07.12.2020 09:30 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 09.12.2020 12:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 14.12.2020 13:00 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 09.08.2022 13:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 22.12.2022 11:00 | Сумський апеляційний суд |
| 31.05.2023 13:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 13.06.2023 15:15 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 25.09.2023 11:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 12.03.2024 14:30 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 22.04.2024 14:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 21.05.2024 08:15 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 09.10.2024 16:45 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 21.07.2025 15:20 | Дзержинський районний суд м.Харкова |