Ухвала від 22.07.2022 по справі 466/2186/22

Справа № 466/2186/22

Провадження № 2/466/1508/22

УХВАЛА

22 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

за участю представника відповідача Козія І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

УСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти у розмірі 48261,44 грн, а також судовий збір.

Від представника відповідача ОСОБА_2 поступило клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи на предмет встановлення причин поломки датчика мертвої зони авто Тойота Camry 70 ATM 8-SPEED V2.5 Hybrid номер кузова (шасі): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

У судовому засіданні представник відповідача просив клопотання задовольнити та призначити по справі авто технічну експертизу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. що стало причиною поломки датчика мертвої зони автомобіля Тойота Camry 70 ATM 8-SPEED V2.5 Hybrid номер кузова (шасі): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2. чи поломки (несправності) датчика мертвої зони автомобіля Тойота Camry 70 ATM 8-SPEED V2.5 Hybrid номер кузов (шасі): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , є в прямому причинно-наслідковому зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 28.04.2021 року за участю автомобіля Тойота Camry 70 ATM 8-SPEED V2.5 Hybrid номер кузова (шасі): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , із автомобілем «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_3 ?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/2186/22.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складеного 25.07.2022 року.

Суддя: О. І. Баєва

Попередній документ
105386172
Наступний документ
105386174
Інформація про рішення:
№ рішення: 105386173
№ справи: 466/2186/22
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.04.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
21.12.2022 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
18.01.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
08.02.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.03.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
17.03.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
відповідач:
Федай Роман Степанович
позивач:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО"
представник відповідача:
Козій І.Ю.
представник позивача:
Хом"як Олександр Григорович