Справа № 466/4788/22
Провадження № 1-кс/466/1178/22
18 липня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -
07.07.2022 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР та просить слідчого суддю зобов'язати уповноважену посадову особу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.27, 191, 383, 366, 426-1 КК України.
В обґрунтування скарги, зокрема, зіслався на те, що він 19.06.2022 звернувся до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону з заявою від 15.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.27, 191, 383, 366, 426-1 КК України за обставин завідомо неправдивого повідомлення про викрадення привласнення пального у військовій частині НОМЕР_1 за ознаками злочину передбаченого ст.191 КК України, а також за фактом видачі службовою особою завідомо неправдивих відомостей.
Відомості до ЄРДР на день звернення до слідчого судді не внесені, відповіді на заяву не надано.
Вважає, що така бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що по поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення не розпочато досудове розслідування, чим порушені її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 07.07.2022 скаргу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибув, причини неприбуття не повідомив.
В судове засідання представник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через електронну пошту, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, витребувані документи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей в ЄРДР, до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону із заявою від 15.06.2022, яка зареєстрована 20.06.2022 за № 4023-22, про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 27, 191, 383, 366, 426-1 КК України за обставин завідомо неправдивого повідомлення про викрадення, привласнення пального у військовій частині НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.191 КК України, а також за фактом видачі службовою особою завідомо неправдивих документів.
30.06.2022 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі аналогічною скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР, якою просив слідчого суддю зобов'язати уповноважену посадову особу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.27, 191, 383, 366, 426-1 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Льовова від 18.07.2022 скаргу від 30.06.2022 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей в ЄРДР задоволено, зобов'язано уповноважену особу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове слідство.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що за скаргою ОСОБА_3 від 30.06.2022 щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27, 191, 383, 366, 426-1 КК України, 18.07.2022 ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 зобов'язано уповноважену посадову особу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове слідство, вважаю у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у задоволенні скарги ОСОБА_3 від 07.07.2022 на бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей в ЄРДР - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1