Ухвала від 22.07.2022 по справі 394/796/21

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.07.2022 394/397/21

2/394/18/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя сторона - приватнй виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Бершадський Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в спрощеному порядку без виклику сторін.

Ухвала Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2022 року про витребування із Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського регіонального округу Остапенка Є.М. за №83868 від 03 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості у розмірі 43671,89 грн. 89 коп. та документів на підставі яких було здійснено виконавчий напис нотаріуса станом на 22.07.2022 року не виконана. Зазначена інформація, необхідна для з'ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів до суду не надходила, про причини невиконання суд не повідомлено.

Представник позивача подала до канцелярії суду клопотання про витребування у відповідача письмових доказів, необхідних для правильного вирішення справи.

Оскільки учасники в судове засідання не викликалися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку.

З урахуванням невиконання ухвали суду, у зв'язку з клопотанням представника про витребування необхідних документів від відповідача до ТОВ «Вердикт Капітал», з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне відкласти дане судове засідання на іншу дату, надавши стороні позивача можливість отримання запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 84, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя сторона - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області - Бершадський Сергій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 11:00 годину 30 серпня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
105386103
Наступний документ
105386105
Інформація про рішення:
№ рішення: 105386104
№ справи: 394/796/21
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.01.2026 16:02 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.12.2021 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.01.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.02.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.08.2022 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.09.2022 09:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.10.2022 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.11.2022 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
суддя-доповідач:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
відповідач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
позивач:
Ревенко Олександр Олександрович
представник позивача:
Мельник Ольга Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бершадський Сергій Миколайович