Ухвала від 14.07.2022 по справі 454/4289/21

Справа № 454/4289/21

УХВАЛА

14.07.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 23.02.2022 року позовні вимоги задоволено.

В даному рішенні виявлено описку.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

У рішенні місцезнаходження майна зазначено «…вул. Налрічна, 71…», замість «…вул. Надрічна, 71…».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 23 лютого 2022 року.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 40,9кв.м., житловою площею 26,5кв.м., господарські будівлі та споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Попередній документ
105385928
Наступний документ
105385930
Інформація про рішення:
№ рішення: 105385929
№ справи: 454/4289/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
25.01.2026 05:52 Сокальський районний суд Львівської області
10.01.2022 09:30 Сокальський районний суд Львівської області
01.02.2022 12:00 Сокальський районний суд Львівської області
23.02.2022 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАРИНА Л Ю
суддя-доповідач:
ФАРИНА Л Ю
відповідач:
Червоноградська міська рада
позивач:
Шаригіна Марія Іванівна
представник позивача:
Радик Богдан Андрійович