Справа № 369/6326/22
Провадження № 2-о/369/196/22
25.07.2022 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Бучанського району, про усиновлення дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Бучанського району.
Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявнику слід вірно визначити коло осіб, які будуть брати участь у розгляді справи, зазначити вірно орган опіки та піклування та відносно заявника, заінтересованих осіб, органу опіки та піклування слід зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Бучанського району, про усиновлення дитини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення заяви без руху, і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук