Справа № 369/14746/20
Провадження № 2/369/673/22
19.07.2022 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Штанько В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та визнання недійсним договору про поділ спільного майна колишнього подружжя,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та визнання недійсним договору про поділ спільного майна колишнього подружжя.
До суду надійшла 19.07.22 року заява позивача ОСОБА_1 , в якій він зазначив, що між сторонами досягнуто порозуміння і домовленості про позасудове врегулювання даного спору, і відповідно до вказаної домовленості він відмовляється від позову.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову і закриття провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та визнання недійсним договору про поділ спільного майна колишнього подружжя.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та визнання недійсним договору про поділ спільного майна колишнього подружжя, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її йому.
Суддя Л.М. Ковальчук