Справа № 214/3468/22
1-кс/214/572/22
Іменем України
25 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні №22022230000000189 слідчим в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, -
Згідно із зазначеним клопотанням, слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022230000000189 від 06.06.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування були отримані відомості, що 03 червня 2022 року громадянин України ОСОБА_4 , у будівлі виробничого підрозділу Об'єднана Одеська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» по Херсонському регіону, прийняв пропозицію представників окупаційних військ РФ та добровільно зайняв посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, а саме директора т.зв. «унитарного предприятия «Херсонская железная дорога», створеного на тимчасово окупованій території м. Херсон.
Зокрема, 23 травня 2022 року на території депо Об'єднаної Одеської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» по Херсонському регіону, ОСОБА_4 представився новим керівником від окупаційної влади. Після чого з метою реалізації своїх організаційно-розпорядчих повноважень дав команду працівникам підприємства виставити охорону у вагонному депо, яка була організована у вигляді нового воєнізованого підрозділу, який фактично взяв під контроль територію всіх об'єктів АТ «Укрзалізниця» на тимчасово окупованій території Херсонської області.
19 липня 2022 року ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №22022230000000189 від 06.06.2022 року, у порядку ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі з можливою конфіскацією майна.
Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє на праві приватної власності:
1.земельною ділянкою, кадастровий номер: 6510136900:01:001:0429, за адресою: АДРЕСА_1 , договір дарування, серія та номер: НАЕ781855 від 24.10.2014 за р.№1137;
2.житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , договір дарування, серія та номер: НАЕ781854, від 24.10.2014 за р.№1135;
3.житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , договір дарування ВТА 408039 від 12.10.2012 за р. №6865;
4.житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 , довідка, серія та номер: 24607-18 від 23.07.2018, свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 від 11.03.2014;
5.нежитловою будівлею за адресою: АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу, ВТА 286149 від 06.12.2012 за р.№2085;
6.квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , частка власності: 1/3, свідоцтво про право власності, НОМЕР_2 від 07.09.2012, посвідчене Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради згідно розпорядження №600.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПУ України завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчий у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути за його відсутності.
Таким чином, вивчивши подане клопотання, суд приходить до того, що воно відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а відтак суд уважає за необхідне накласти арешт на вищезазначене майно, що передбачено положеннями ст. 170 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 40,131,132,167-170 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на належне на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:
1.земельну ділянку, кадастровий номер: 6510136900:01:001:0429, за адресою: АДРЕСА_1 , договір дарування, серія та номер: НАЕ781855 від 24.10.2014 за р.№1137;
2.житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , договір дарування, серія та номер: НАЕ781854, від 24.10.2014 за р.№1135;
3.житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , договір дарування ВТА 408039 від 12.10.2012 за р. №6865;
4.житловий будинок за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Острівське шосе, будинок 36-а, довідка, серія та номер: 24607-18 від 23.07.2018, свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 від 11.03.2014;
5.нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу, ВТА 286149 від 06.12.2012 за р.№2085;
6.квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , частка власності: 1/3, свідоцтво про право власності, НОМЕР_2 від 07.09.2012, посвідчене Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради згідно розпорядження №600.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .