Ухвала від 22.07.2022 по справі 623/17/22

Справа № 623/17/22

Провадження № 2-в/185/71/22

УХВАЛА

22 липня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження.

Заява про відновлення втраченого провадження не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

Заявник не виконав вимоги ч 2, ч. 3 ст. 491 ЦПК України, а саме:

не зазначив осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), місце проживання; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

не зазначив, які саме документи заявник вважає необхідним відновити, і з якою метою;

не додав копії заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 1 ст. 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Шаповалова

Попередній документ
105384949
Наступний документ
105384951
Інформація про рішення:
№ рішення: 105384950
№ справи: 623/17/22
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження