Ухвала від 22.07.2022 по справі 911/2822/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2022 р. м. Київ Справа №911/2822/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (79000, м. Львів, вул. Промислова, 50/52)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

про стягнення 121389,65 грн

За зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (79000, м. Львів, вул. Промислова, 50/52)

про стягнення 1137816,35 грн

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники:

сторін не з'явились

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення заборгованості у розмірі 121389,65 грн, з яких 106980,00 грн основного боргу, 2808,67 грн 3% річних, 11600,98 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» посилається на порушення Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» грошових зобов'язань за договором поставки зернових культур №36-20-07 від 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2021 відкрито провадження у справі №911/2822/21, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

10.11.2021 до Господарського суду Київської області від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява від 09.11.2021 (вх. суду №26028/21 від 10.11.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 1137816,35 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на порушення відповідачем за зустрічним позовом умов договору поставки зернових культур №36-20-07 від 30.09.2020, а саме не дотримання відповідачем за зустрічним позовом погоджених зазначеним договором строків та об'єму поставок.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2021 №911/2822/21 зазначений зустрічний позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач за зустрічним позовом надав суду клопотання від 14.12.2021 про усунення недоліків зустрічного позову, яким усунув недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі №911/2822/21 зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» про стягнення 1137816,35 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №911/2822/21. Вимоги за зустрічною позовною заявою об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №911/2822/21. Також вказаною ухвалою суд постановив перейти до розгляду справи №911/2822/21 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі №911/2822/21 на 20.01.2022.

20.01.2022 Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про перерву у підготовчому засіданні на 17.02.2022.

21.02.2022 Господарський суд Київської області постановив ухвалу про призначення підготовчого засідання у справі №911/2822/21 на 11.03.2022, оскільки 17.02.2022 підготовче засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Третьякової О.О. на лікарняному.

02.06.2022 Господарський суд Київської області постановив ухвалу про призначення підготовчого засідання у справі №911/2822/21 на 24.06.2022, оскільки 11.03.2022 підготовче засідання не відбулось у зв'язку зі збройною агресією РФ, введенням з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану та активними боями у Київській області.

24.06.2022 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.07.2022.

22.07.2022 сторони у підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до положень ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ст.177 Господарського процесуального кодексу України, вчинені дії та з'ясовані обставини, визначені ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120-121, 177, 182, 185, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі №911/2822/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.08.2022 о 14:15. Повідомити сторін у справі, що розгляд справи 911/2822/21 по суті спору відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз'яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 22.07.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 22.07.2022.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
105382306
Наступний документ
105382308
Інформація про рішення:
№ рішення: 105382307
№ справи: 911/2822/21
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: стягнення 121 389, 65 грн.
Розклад засідань:
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
08.06.2026 05:28 Господарський суд Київської області
20.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
17.02.2022 14:15 Господарський суд Київської області
11.03.2022 14:15 Господарський суд Київської області
15.09.2022 15:40 Господарський суд Київської області
29.09.2022 11:30 Господарський суд Київської області
10.11.2022 16:25 Господарський суд Київської області
24.11.2022 16:25 Господарський суд Київської області
02.02.2023 15:15 Господарський суд Київської області
13.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
заявник:
ТОВ "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ"
представник позивача:
Адвокат Лященко Аліна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю