Ухвала від 22.07.2022 по справі 260/253/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

22 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/253/20 пров. № А/857/9546/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Закарпатській області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року у справі № 260/253/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.06.2022р. у справі № 260/253/20.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2022р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 28.09.2022р.

Згідно ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність виняткових обставин та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.309, 311, 321 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи на строк 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
105381194
Наступний документ
105381196
Інформація про рішення:
№ рішення: 105381195
№ справи: 260/253/20
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги
Розклад засідань:
06.06.2026 20:10 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.06.2026 20:10 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.06.2026 20:10 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.03.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.04.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.05.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.05.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.06.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.06.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.08.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.09.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.10.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.12.2020 08:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2021 15:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 15:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.09.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.09.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.12.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.12.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.01.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.02.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.03.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Коцел Костянтин Анатолійович
представник позивача:
Бухтоярова Оксана Василівна
представник скаржника:
Крупа-Газуда Мирослава Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М