Справа № 120/78/21-а
21 липня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
в ході розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у Вінницької міської ради пояснення щодо тверджень про те, що проектна дорога передбачена планом зонування знаходиться в межах охоронної зони ліній ЛЕП, а не по земельній ділянці позивача, а також надати відповідні графічні матеріали на підтвердження таких тверджень. Крім того необхідно витребувати пояснення щодо розбіжностей у розташуванні земельної ділянки 0510100000:02:002:0273, АДРЕСА_1 зазначених у витягу з плану зонування (згідно рішення міської ради від 27.06.2019 №1857) та схеми генерального плану.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Отже, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Вінницької міської ради письмові пояснення щодо знаходження проектної дороги та щодо розбіжностей у розташуванні земельної ділянки 0510100000:02:002:0273, вул. Серпнева зазначених у витягу з плану зонування (згідно рішення міської ради від 27.06.2019 №1857) та схеми генерального плану.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
відкласти апеляційний розгляд справи до 09:30 06 вересня 2022 року.
Зобов'язати Вінницьку міську раду надати пояснення:
- стосовно тверджень про те, що проектна дорога передбачена планом зонування, в межах охоронної зони ліній ЛЕП, а не по земельній ділянці позивача, а також надати відповідні графічні матеріали на підтвердження таких тверджень;
- стосовно розбіжностей у розташуванні земельної ділянки 0510100000:02:002:0273, вул. Серпнева зазначених у витягу з плану зонування (згідно рішення міської ради від 27.06.2019 №1857) та схеми генерального плану.
Витребувані документи надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду до 31 серпня 2022 року.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає згідно ст. 328 КАС України.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.