ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"17" жовтня 2007 р. № 15/285
Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду Балика В.М. розглянув справу
за позовом: Бобринецької районної державної адміністрації м. Бобринець
до 1-го відповідача: Відділ освіти Бобринецької районної державної адміністрації м. Бобринець
до 2-го відповідача: Приватного підприємства «Бізнескрос» м. Кіровоград
про визнання договору недійсним
Позивачем подано позовну заяву про визнання недійсним договору підряду від 20.05.04р. укладеного між відповідачами.
Ухвалою господарського від 27.08.07р. порушено провадження у справі, від сторін витребувані необхідні документи.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.
Представники 1-го відповідача у відзиві позов заперечили посилаючись на виконання всіх робіт передбачених спірним договором і відсутністю зловмисної домовленості між представниками сторін за договором.
Представник 2-го відповідача до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. До суду органом зв'язку повернута ухвала, яка надсилалась 2-ому відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Згідно довідки головного управління статистики у Кіровоградській області від 10.09.07р. 2-гий відповідач має іншу юридичну адресу.
Відповідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Зважаючи на неявку представника 2-го відповідача, необхідністю надіслання ухвали суду 2-ому відповідачу за іншою адресою, витребування додаткових документів та з метою створення для сторін рівних умов при розгляді справи, строк вирішення спору по справі підлягає продовженню на один місяць.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 69 ГПК України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору по справі № 15/285 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Голова
господарського суду В.М. Балик