про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
22 липня 2022 року м.Київ № 320/14041/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у межах адміністративної справи за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , у якому просить суд:
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єжова М.В. щодо винесення постанови від 06.11.2020 у виконавчому провадженні №63533059 про стягнення виконавчого збору в розмірі 20000,00 грн.; щодо винесення постанови у виконавчому провадженні №63533059 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 300,00 грн.;
- скасувати постанову від 06.11.2020 у виконавчому провадженні №63533059 про стягнення виконавчого збору в розмірі 20000,00 грн. та постанову від 06.11.2020 у виконавчому провадженні №63533059 про стягнення мінімальних витрат у розмірі 300 грн..
Рішенням суду від 27.04.2021 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Вказане рішення набрало законної сили 27.05.2021.
25.11.2021, на виконання рішення суду, позивачеві направлено виконавчий лист.
10.05.2022, до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа.
19.07.2022 вказана заява позивача була передана судді Лисенко В.І. для подальшого розгляду, про що свідчить відповідний акт, складений працівниками відділу ДЗК суду.
Для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, було призначено судове засідання.
У призначений для розгляду звернення час, сторони до суду не з'явилися, про час та місце проведення удового засідання, були повідомлені належним чином, у зв'язку із чим на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, суд здійснив розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Зважаючи на той факт, що строк пред'явлення виконавчого документа №320/14041/21 до виконання встановлено до 27.08.2021, а виконавчий лист у справі №320/14041/21 видано 25.11.2021, що підтверджується матеріалами справи, тобто після спливу строку на його пред'явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №320/14041/21 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа, - задовольнити.
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №320/14041/21, виданого 25.11.2021 Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.