21 липня 2022 року м. Київ № 320/1781/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області через грубе порушення статей 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов'язань, до яких приєдналася Україна, а також статей 43, 51, частин першої, третьої статті 63 Закону України №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов Кабінету Міністрів України №45 і №988 щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 23.06.2021 №1008, видної Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» станом на 19.11.2019; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити відповідно до частин третьої, вісімнадцятої статті 43, частини третьої статті 51, частин першої, третьої статті 63 Закону України №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та постанови Кабінету Міністрів України №45 новий перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.12.2019 згідндо з довідкою №1008 від 23.06.2021, виданою Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» станом на листопад 2019 року з урахуванням виплачених сум з видатків за рахунок власних надходжень та виплачувати в подальшому.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від позивача до суду надійшла заява від 06.05.2022 про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зміну предмету позову, в якій позивач просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії згідно довідки від 23.06.2021 №1008, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області», станом на 19.11.2019 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки від 23.06.2021 № 1008, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області», з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги відповідність поданої заяви процесуальним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти цю заяву до розгляду.
Керуючись статтею 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.