22 липня 2022 року Справа № 280/6373/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» про стягнення податкового боргу,
26 липня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 3 835 622,04 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств 2 641 898,75 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/6154/21 (суддя Сіпака А.В.) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зокрема судом встановлено, що у справі №280/6154/21 позивач - Головне управління ДПС у Запорізькій області просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» податковий борг у загальному розмірі 6 477 520,79 грн., у т.ч. з податку на прибуток приватних підприємств - 2 641 898,75 грн. та з податку на додану вартість - 3 835 622,04 грн.
В адміністративній справі №280/6373/21 предметом розгляду адміністративної справи є також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3 835 622,04 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств - 2 641 898,75 грн.
При цьому, підстави для виникнення податкового боргу, як у справі №280/6154/21, так і у справі №280/6373/21 є ідентичними, а саме: податкові повідомлення - рішення №0003811407 від 20.03.2019, №0003821407 від 20.03.2019, податкові декларації №9091214117 від 20.04.2021, №9131732385 від 19.05.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви по справі №280/6373/21, оскільки у Запорізькому окружному адміністративному суді є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме адміністративна справа №280/6154/21, рішення по якій на даний час не прийнято.
Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка» (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд.71, код ЄДРПОУ 38191489) про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова