Справа № 461/3224/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/123/22 Доповідач: ОСОБА_1
20 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12021140000000322 від 19.04.2021 р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
до суду апеляційної інстанції надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12021140000000322 від 19.04.2021 р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України, на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та розглянувши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
При цьому, за приписами ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вбачається, що в кримінальному провадженні №12021140000000322 від 19.04.2021 досудове розслідування було закінчено 27.06.2022 у м. Львові, а саме обвинувальний акт складено в приміщенні відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 124, що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова, та затверджено прокурором ОСОБА_9 в приміщенні Львівської обласної прокуратури, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Шевченка, 17-19, що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Колегією суддів з'ясовано, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченими, вчинено в Дрогобицькому районі Львівської області.
У відповідності до вимог ст. 32 КПК України територіально кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченими у межах юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Закон № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», набув законної сили 01.05.2022.
Даним Законом змінено назву розділу IX-1 Кодексу на «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану».
З п.3 ч.1 ст. 615 КПК України цього розділу вбачається, що у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об'єктивна можливість подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється на підставі вмотивованої постанови прокурора з викладом відповідних обставин та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати. До зупинення досудового розслідування прокурор зобов'язаний вирішити питання про продовження строку тримання під вартою.
З матеріалів кримінального провадження, зокрема з обвинувального акту не вбачається відсутність об'єктивної можливості подальшого звернення до суду з обвинувальним актом за місцем скоєння злочину.
Водночас, порушення правил підсудності відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 , п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, п.1 ч.1 ст. 438 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати кримінальне провадження № 12021140000000322 від 19.04.2021 р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419, 615 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання Галицького районного суду м.Львова - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12021140000000322 від 19.04.2021 р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України, скерувати на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3