Справа № 308/15378/21
Провадження № 22-ц/4806/796/22
про залишення апеляційної скарги без руху
22 липня 2022 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
Апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі. Так, судовий збір сплачено в розмірі 850 грн., в той час як повинно бути в розмірі 1362 грн. Сума недоплати - 512 грн.
При визначенні розміру судового збору суд виходить з вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), а також враховує коли саме була подана позовна заява (у 2021 році).
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____ на рішення від ____ по справі ____ Закарпатський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 08 серпня 2022 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом доплати судового збору в розмірі 512 грн. за вказаними вище реквізитами.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 червня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 08 серпня 2022 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Фазикош Г. В.