Справа № 308/8792/21
Провадження № 22-ц/4806/778/22
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
21 липня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Куштана Б.П.,
суддів: Бисаги Т.Ю. і Фазикош Г.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Олашина Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2022 року (у складі судді Іванова А.П.) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про визнання правочинів недійсними,-
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України, зокрема: - з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; - визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України,-
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 10 листопада 2022 р. о 09.30 год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Повідомити про дату, час та місце розгляду справи учасників справи.
Судді:
| № рішення: | 105376458 |
| № справи: | 308/8792/21 |
| Дата рішення: | 21.07.2022 |
| Дата публікації: | 25.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | (15.09.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 24.04.2023 |
| Предмет позову: | про визнання правочинів недійсними |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.05.2026 18:09 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.09.2021 09:15 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 12.11.2021 09:15 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 14.12.2021 13:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 04.02.2022 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 28.03.2022 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 10.11.2022 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |