Провадження № 3/742/626/22
Єдиний унікальний № 742/1451/22
Постанова
Іменем України
22 липня 2022 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
04.07.2022 від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 після винесення 27.06.2022 слідчим СВ Прилуцького РВП постанови про закриття кримінального провадження.
13.06.2022 близько 20 год. 00 хв. в м. Прилуки по вул. Київська ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21093, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходились пішоходи, при виникненні необхідності не зупинився для надання переваги в русі пішоходам, в результаті чого не зміг уникнути наїзду на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, а самокат на якому він рухався механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 18.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав що ОСОБА_2 рухався по пішохідному переходу на електросамокаті.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №470603 від 30.06.2022 року; протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасника ДТП та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно ст.40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв'язку, особу правопорушника та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 грн. 20 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО