Справа № 740/2006/22
Провадження № 2-н/740/94/22
22 липня 2022 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,
15.07.2022 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення 20522 гривні 93 копійки заборгованості за комунальні послуги за період з 1 грудня 2019 року по 30 червня 2022 року.
Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованості за комунальні послуги, що виникли за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 .
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження, а саме формування та ведення реєстру територіальної громади відповідно до закону.
Згідно наданих суду Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради відомостей від 19.07.2022 року про зареєстроване місце проживання боржника встановлено, що ОСОБА_1 , який був зареєстрованим за вказаною в заяві адресою - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, оскільки наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу відносно померлого боржника ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 353-355 ЦПК України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя В.Г. Пантелієнко