Справа № 750/15129/21
Провадження № 2/750/460/22
22 липня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді секретарСупруна О.П., Стеченко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 15 червня 2022 року,
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2022 у справі № 750/15129/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» (IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Альфа Банк" у м. Києві) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 29 893 грн 56 коп. за період з 01 жовтня 2017 року по 01 липня 2021 року, 3 % річних у сумі 2 016 грн 64 коп. та інфляційні в сумі 4 798 грн 26 коп., а всього 36 708 грн 46 коп. (тридцять шість тисяч сімсот вісім гривень 46 копійок); вирішено питання про розподіл судових витрат
У судовому засіданні від 23.06.2022 до участі у справі в якості третьої особи залучена ОСОБА_4 , проте у вступній частині судового рішення про це помилково не зазначено.
Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у вказаному вище рішенні суду було допущено описку, вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд
Виправити описку у заочному рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2022 у справі № 750/15129/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши у тексті вступної частини рішення третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя