Справа № 686/14806/22
Провадження № 2/686/4760/22
22 липня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання недостовірною та спростування інформації, стягнення моральної шкоди,
встановила:
20.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про визнання недостовірною та спростування інформації, стягнення моральної шкоди.
Крім того, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з утриманням у Хмельницькому СІЗО та відсутністю достатніх коштів для сплати судового збіру, а також з об'єктивних причин не можу ходити на роботу щоб їх заробляти.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати повністю.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
За наявності визначених обставин суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Отже, у розумінні приписів вказаної статті Закону України «Про судовий збір», відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин.
Як вбачається з позовної заяви, достатніх доказів, які вказують на скрутне матеріальне становище позивачем не надано.
Довідка ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 13.07.2022 року вказаних обставин достовірно не підтверджує.
А саме, суду не надано доказів про реальний матеріальний стан ОСОБА_1 до початку строку його перебування у СІЗО (до червня 2022 року).
Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені позивачем обставини, суд вважає, що останнім не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження його незадовільного майнового стану, що позбавляє можливості сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви.
Таким чином, клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: сплати судового збору в розмірі - 992,40 грн. за вимогу немайнового характеру та 992,40 грн. за вимогу майнового характеру або надання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.
Разом тим, суддя вважає за необхідне зазначити, що позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з клопотання про звільнення його від сплати судового збору, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, надавши відповідні докази, у тому числі довідку про розмір доходів отриманих до поміщення останнього під варту.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 175, 177, 178 ЦПК України, суд, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання недостовірною та спростування інформації, стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала о скарженню не підлягає.
Суддя: