Ухвала від 22.07.2022 по справі 2-928/11

Справа № 2-928/11

Провадження № 6/682/23/2022

УХВАЛА

22 липня 2022 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області мв складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судового засідання Дубовки Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2-928/11, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 24.10.2019, таким, що не підлягає виконанню з 28.09.2021, зазначаючи, що за рішенням цього ж суду від 22.03.2012 з нього на користь ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2011 і до досягнення дитиниою повноліття. Разом з тим, 26.08.2021 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №682/1360/21, яким збільшив розмір раніше стягнутих з нього аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 3000 грн. На виконання рішення по справі №682/1360/21 суд 30.09.2021 видав виконавчий лист.

На теперішній час обидва вищевказані виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), тобто відкрито два виконавчих провадження з одного й того ж питання.

В судове засідання особи, які приймають участь у справі, не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 та старший державний виконавець Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Є.Малько подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Стягувач ОСОБА_2 причини своєї неявки суд не повідомила, повідомлена належним чином.

Враховуючи, що положення ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників справи.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання цього судового рішення, 24.10.2019 судом видано виконавчий лист № 2-928/11, який на час розгляду заяви перебуває на примусовому виконанні Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Разом з тим, на примусовому виконанні цього ж відділу ДВС перебуває і виконавче провадження за виконавчим листом №682/1360/21, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 30.09.2021, про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2011 і до досягнення дитиною повноліття, та зміну розміру цих аліментів до 3000 грн., починаючи з 28.09.2021 року.

Отже, враховуючи, що в разі звернення до виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області по справі від 22.03.2012, буде відбуватись повторне стягнення аліментів, виконавчий лист №2-928/11, виданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 24.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2011 і до досягнення дитиною повноліття, необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, починаючи з 28.09.2021, виконавчий лист №2-928/11, виданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 24.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Н.В. Матвєєва

Попередній документ
105376131
Наступний документ
105376133
Інформація про рішення:
№ рішення: 105376132
№ справи: 2-928/11
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.12.2011)
Дата надходження: 19.10.2011
Предмет позову: . про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2026 19:54 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2020 14:15 Запорізький районний суд Запорізької області
06.09.2021 08:20 Запорізький районний суд Запорізької області
04.10.2021 08:50 Запорізький районний суд Запорізької області
01.11.2021 12:45 Запорізький районний суд Запорізької області
29.11.2021 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
13.01.2022 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
14.02.2022 11:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.08.2022 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
30.09.2022 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
21.12.2022 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Безкоровайна Ольга Богданівна
виконком Савчинецької сільської ради
ВК Першотравневої районної ради
Глущенко Тетяна Анатоліївна
Демчук Віктор Михайлович
Заброда Наталія Василівна
Кадар Василь Іванович
Клюс Наталія Петрівна
Матвієнко Олександр Володимирович
Мозалов Олексій Георгійович
Мурник Іван Юрійович
ПАТ"Ерсте Банк"
Пипко Леонід Петрович
Снєжковська Анастасія Олегівна
Снєжковська Людмила Григорівна
Соснівська селищна рада
позивач:
Безкоровайний Любомир Іванович
Бздель Зоряна Федорівна
ВАТ КБ "Надра"
ВАТ Миколаївобленерго
Кадар Марія Йосипівна
Камінська Надія Вікторівна
Кірнус Євгеній Миколайович
Клюс Олександ Іванович
Левицьий Михайло Михайлович
Матвієнко Лариса Борисівна
Мозалова Наталія Олександрівна
Мурник Наталія Василівна
Сніжковський Олег Дмитрович
Солошенко Віталій Олексійович
Суходольська Валентина Миколаївна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Запорізький ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро
Запорізький районний відділ державної виконавчьої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Овакімян Арус
Овакін Арус
Хачибабян Карапет Мішаєвич
заявник:
Книш Сергій Геннадійович
Ковальчук О.П.
Пипко Олег Петрович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт"
особа, відносно якої вирішується питання:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник заявника:
Прицевитий Геннадій Олександрович
представник позивача:
Лукавський Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Працевитий Геннадій Олександрович
третя особа:
Литвиненко Я.О.
ТОВ "Автоцентр-Миколаїв"
цивільний відповідач:
Бздель Михайло Степанович